Credinta inseamna inaltarea lipsei judecatii la rangul de virtute. Nu e ceva cu care merita sa te lauzi. Si cei care predica credinta, o permit si o ridica in slavi, inrobesc intelectul, transformand omenirea in sclava fanteziei si absurditatii ce au provocat si justificat nebunia si distrugerea. Religia este periculoasa deoarece le permite unor oameni care nu detin toate raspunsurile sa creada ca le au. Majoritatea crede ca e minunat cand cineva spune: ”Doamne, voi face tot ceea ce-mi zici sa fac!” Dar, din moment ce nu exista zei care sa ne vorbeasca, golul este umplut de oameni cu slabiciuni, limitari si planuri proprii.
Singura atitudine potrivita pe care trebuie sa o aiba omul referitor la marile intrebari nu este certitudinea aroganta, simbolul religiei, ci indoiala. Indoiala este umila si asa trebuie sa fie oricine, luand in considerare faptul ca omul, de-a lungul istoriei sale, s-a inselat constant.
Oamenii rationali, nereligiosii, trebuie sa renunte la timiditate, sa iasa la lumina si sa se afirme. Si cei ce se considera doar moderat credinciosi, trebuie sa se uite in oglinda si sa realizeze ca alinarea si linistea pe care le-o ofera religia este platita mult prea scump.
Bill Maher
Conceput mai degraba ca manifest anti-religios decat ca documentar in adevaratul sens al cuvantului, Religulous incearca sa scoata la iveala aspectele negative ale religiei, asa cum a fost si este ea practicata. Si autorii au avut de unde alege, deoarece acestea sunt din belsug.
Spre deosebire de Richard Dawkins (amanat pentru o postare ulterioara) care ataca frontal problema existentei lui Dumnezeu, ridicand nivelul discutiei foarte sus, Bill Maher incearca o abordare ”la firul ierbii”, catre aspecte mai usor de verificat: credintele si practicile religioase. (Referitor la existenta lui Dumnezeu, Bill Maher declara anterior: ”Nu sunt ateu. Cred ca exista un fel de forta… Daca vreti, putem sa-i spunem Dumnezeu.”)
De-a lungul filmului, el insista pe cateva idei:
- povestirile supranaturale din Biblie, cu sarpele care vorbeste, Iona inghitit de un peste, nasterea din fecioara precum si unele dintre doctrinele bisericilor (transsubstantierea, doctrinele mormonilor etc.) sunt ridicole si nu pot fi crezute de un om rational. In plus, Biblia in general nu este credibila; Evangheliile par a implini profetiile pentru ca au fost scrise in acest fel, pentru a fi in concordanta cu profetile; nu exista dovezi istorice care sa sustina existenta lui Isus. (La acest punct, Francis Collins este pus clar in dificultate, fiind atras intr-o controversa asupra unui subiect pe care este evident ca nu il stapaneste, cel al manuscriselor biblice.)
- religia sta la baza intolerantei, urii si deci a razboaielor din cele mai vechi timpuri pana astazi. Cruciadele, razboaiele ”sfinte” ale islamului, dar si razboiul din Irak pornit de George Bush sunt numai cateva exemple. ”God wants everybody to be free. And that’s a part of my foreign policy” (George Bush) e o declaratie relevanta pentru modul in care poti comite atrocitati in numele Domnului.
- religia este mijlocul prin care cativa tipi mai isteti se imbogatesc pe spatele multimii naive. Vaticanul este un exemplu (Bill are o controversa mai veche cu ei). Este antologic momentul in care un ”evanghelist” bine imbracat incearca sa citeze gresit o declaratie a lui Isus, pentru a arata ca Biblia ii sustine pe cei bogati.
La sfarsit, Bill Maher concluzioneaza ca intrucat omul are acum posibilitatea de a distruge planeta (si vreun fanatic religios, crestin, musulman sau de alta religie, ar putea-o face, considerand ca astfel implineste o profetie), religia trebuie sa dispara, pentru ca rasa umana sa poata supravietui.
Pentru cei care se intalnesc prima data cu Bill Maher, trebuie spus ca acesta nu este o persoana a carui discurs poate fi digerat foarte usor. Stilul lui direct, taios, condimentat din plin cu remarce ironice, poate cadea greu la stomac oricui. Dar, dincolo de ironii si intepaturi, problemele ridicate nu sunt tocmai comice; pentru un spectator sincer, acestea ar trebui sa dea dureri de stomac chiar mai mari decat stilul incomod al lui Bill Maher.
Este evident ca fiecare vede lamurit punctele ridicole din religia celuilalt, atunci cand o analizeaza in mod riguros. La fel de evident este faptul ca aproape niciodata analiza riguroasa nu se aplica si la religia proprie. Rezultatul? O mare masa de oameni, numai buni de inselat si manipulat. Sumbra perspectiva, fara sperante prea mari ca lucrurile vor evolua in bine.
…
Pe scurt, un film de vazut si de stat pe ganduri dupa. A nu se considera dovada de credinta ocolirea lui.
